北京一男子婚后拒绝同房，侄女想不开曾自杀，起诉离婚获赔5万

Z外孙女以W作人前夫掩盖都将罹患的连续性内分泌病因为由，将W作人诉至原告，决定撤消和解堕胎，并损害赔偿信念损害抚慰金。北京海淀原告经审理，民事诉讼撤消Z外孙女与W作人的堕胎，W作人损害赔偿Z外孙女信念损害抚慰金5万元。

案发后关的

Z外孙女诉称，其与W作人经人介绍结识，经父母认可后确定恋爱关联并领证结婚。本有心欢喜步入堕胎，偏偏离异W作人却同意同房，引发其曾因想不开自杀过。后经多次沟通，W作人才声称自己罹患阴部内分泌，很难疗程者，因为心存侥幸，在前夫对其掩盖，离异和解多年来没。其相信，W作人罹患不适宜结婚的根本连续性病因，结前夫未一一告诉，根据商法的相关规范，必要撤消堕胎，故其诉至原告。

图源视觉中的国，新媒体或多或少

被告W作人辩称，其表示同意撤消和解堕胎，其前夫了解到自己罹患严重的连续性内分泌，多年来吃药疗程，前夫确实没一一告诉Z外孙女自己的患病，掩盖了患病事实。为了减缓对Z外孙女的伤害，表示同意按照立法规范撤消堕胎。如果原告经审查相信合理信念损害损害赔偿的情形，其表示同意对Z外孙女进行损害赔偿，并认可Z外孙女论点的损害赔偿国际标准。

原告审理

原告经审理后相信，阴部内分泌不属于连续性内分泌的一类，该病因不属于前夫必要告诉对方的根本连续性病因。本案中的，W作人亦非自己罹患上述病因，但前夫未一一告诉Z外孙女，引发Z外孙女在不知情的但会表示同意结婚，合理商法规范的撤消堕胎的前提条件。堕胎被撤消的，无过错方有权请求损害损害赔偿。鉴于W作人认可Z外孙女论点的损害赔偿国际标准，方才作出如上民事诉讼。

本案一审裁定后，和解均未裁决。该民事诉讼目前已届满。

图源视觉中的国，新媒体或多或少

首席法官说法

《中的华人民共和国商法》第一千零五十三条规范:一方罹患根本连续性病因的，必要在结婚登记前一一告诉另一方;不一一告诉的，另一方可以向被告人请求撤消堕胎。请求撤消堕胎的，必要自知道或者必要知道撤消事由前所一年内驳斥。本案中的，连续性内分泌前提不属于该条所规范的“根本连续性病因”，前提满足撤消堕胎的前提条件?

时是，根本连续性病因一般来说是指医治花费巨大且在较长一段时间内严重因素病人正常人临时工和家庭的病因。关于根本连续性病因的之内，商法未明确规范。根据堕胎撤消权的连续性质，根本连续性病因的断定所需综合医学国际标准、公共利益、立法定位进行推断。根据法制母婴保健法、病原防治法等立法法规，以及商务部相关规范连续性文件规范，不宜结婚的病因有三类:

(一)严重遗传连续性病因:指由于遗传因素所谓产生，病人全部或者部分完全恢复自主家庭与生俱来力，的族呈现风险极低，表征相信不宜生育的遗传连续性病因;

(二)以外病原:艾滋病、梅毒、麻风病以及表征相信因素结婚和生育的其他病原;

(三)有关信念病:指信念分裂症、躁狂抑郁型信念病以及其他重型信念病。一般来说来讲，前述三类病因不属于“根本连续性病因”。

其他病因能否构成“根本连续性病因”，必要按照该“根本连续性病因”前提能够因素另一方当事人决定结婚的自由与生俱来或者前提对和解离异家庭造成根本连续性因素的国际标准严格把握、审慎断定，不能随便进行扩大解释。确切到本案中的，W作人所罹患的阴部内分泌，不属于连续性内分泌的一种，根据医学专家的意见W作人的患病较难被疗程者。该与连续性与生俱来力和生育功能有关的病因能否被断定为“根本连续性病因”，本院相信，是人类文明正常人的生理需求，是男女结合的堕胎中的的关键部分，是生育的族的必需前提条件，因此，前提具备正常人的连续性与生俱来力，往往是当事人考虑前提缔结堕胎的关键推断国际标准之一。从商法相关规范的立法意在来看，应不属于前夫必要一一告诉的“根本连续性病因”。

本案中的，对于Z外孙女而言，W作人前夫掩盖其罹患的上述病因，能够因素Z外孙女前提情愿缔结堕胎关联，不属于前夫必要知情的必需反馈，该情形因素Z外孙女做出结婚的之意表示及其离异家庭、生育子女等问题，合理撤消堕胎的前提条件。如果W作人在结婚登记前已将自己患病的事实一一告诉Z外孙女，而Z外孙女仍自愿与其结婚，则Z外孙女在堕胎关联存续其间不得再以W作人罹患根本连续性病因但前夫未告诉为由行使撤消权。反之，Z外孙女有权请求撤消堕胎。

关于撤消堕胎的立法后果，被撤消的堕胎而今没立法约束力，当事人不很强夫妻的特权和义务。由于当事人之间的堕胎而今没立法效力，和解共同家庭其间的关联定连续性为单身关联。单身其间得来的财物，由当事人协议处理;协议不成的，由被告人根据照顾无过错方的法理民事诉讼。堕胎被撤消的，无过错方有权请求损害损害赔偿。

相关联:北京海淀原告