ASTRO 2016：极大拆分放疗和常规放疗治疗癌，毒性相当

ASTRO年致词的一项随机、开放表单、3期测试的早期毒性研究样本看出：对于中危肝癌病症，前所未有划分化学疗法与值得注意化学疗法相对，2年后的不好事件时有发生情况相似。来自比利时Umeå所学校的Anders Widmark指导教授和助手们对1200实有中度风险肝癌病症进行了研究，关于前所未有划分化学疗法和值得注意化学疗法的非劣效性测试。病症被随机分到值得注意分次化学疗法（$78 Gy），超过8周的时间，7次治疗；或者前所未有划分化学疗法（$42.7 Gy），在超过2.5周时间里，每个一个工作日，共计39次治疗。所有病症不能接受雌激素赋予治疗。为期2年的中期研究样本来自866实有病症，总病症人群的平均随访时间为4.2年。前所未有划分化学疗法与值得注意化学疗法相对，第2年，2级或更严重的泌尿则有统毒性(5.4% vs. 4.6%)或肾脏毒性(2.2% vs. 3.7%)没组间差异。对于化学疗法中止后的急性泌尿则有统毒性也没组间差异(27.6% vs. 22.8%),但是前所未有划分化学疗法组病症的化学疗法中止后急性肾脏毒性时有发生领军更高(9.4% vs. 5.3%; P = .023)。2年后，两组病症的阳痿领军为34%，与较宽相对，增大了16%。病患统计数据结果看出，前所未有划分化学疗法组病症1年后，四项排尿功能更拙劣(P = .001)，这些病症在化学疗法后的10项肾脏功能也有所改善(P < .001)；但是这种差异的持续时间没超过3个月和6个月。第2年，病症统计数据的排尿和肠功能没显着不同；任何时间节点上的性功能也没差异。研究表明，对于中危肝癌病症，前所未有划分化学疗法与值得注意化学疗法相对，具有等同的晚期毒性。原始出处：Widmark A, et al. Abstract LBA-5. Presented at: ASTRO Annual Meeting; Sept. 25-28, 2016; Boston.Late toxicity comparable between extremely hypofractionated, conventional radiotherapy for prostate cancer.Healio.September 28, 2016